就住在台北就會一直想去花博看看，然後一直拖一直拖......
就在她現在快結束前，這個月安排了三天假，雄心壯志要把花博仔細逛到完。16號週三成行。帶著兩個小人先從圓山區逛起。
第一天從下午一點半進去，逛到晚上九點多。然後回來就發了第一篇文。接下來週一的行程就取消了，直接改去陽明山花季還有海芋田最後從淡水玩出來。週三最後還是依照計畫去了第二次花博。這次從早上快九點進去，到晚上十點才離開。回來就發了第二篇文。
下文中可見我對花博之滿意佩服之處，但是也表達了對整體的負面觀感。若是一心只想挺花博的觀者，請閱至此離開。純抒發自己的觀點無意論戰。謝謝～
其實以下網誌我本來發在臉書，現在只是轉過來放，分成了
「對啦，我崇洋媚外@@，但是誰敢按讚.......」
「好樣的！未來館、花圃競賽區，我跟你們道歉......」
這兩篇：
3/16文：
「對啦，我崇洋媚外@@，但是誰敢按讚.......」
當初在英國莎士比亞他家後花園一角拍的照片......
法國凡爾賽宮的後花園。
英國伯明罕的植物園一角
下面照片有的在英格蘭，有的在蘇格蘭，有些是在威爾斯拍的！不是人家的花園就是房子旁邊。甚至還在路邊！！
這張就是在路邊而已
這張完全就是蘇格蘭馬路中央的安全島（法國或瑞士路邊也有很多這種甚至更大的花景）
這才叫做門跟隧道嘛～～
這也就是巴黎的路邊
倫敦二區的動物園路邊巨大的玫瑰
隨便走都美，沒辦法不崇洋媚外一下......
3/23文
「好樣的！未來館、花圃競賽區，我跟你們道歉......」
再三掙扎之後，在上週後，這個禮拜三我又去了花博一次。早上八點半多報到，滿世界的老人旅行團。
上次已經花一整天把圓山、美術館區跟一部份新生區都看完了。除了名人館覺得不相關到極點不想去，故事館明明就跟平常展的一樣沒進去。剩下通通看完畢！！
這週就從新生進去。本想朋友說之前週六七點還可以排到下午四點的票。這週三這麼冷颼颼，八點半去好歹也有晚上的。沒想到後來像後來有志工跟我說的，因為快結 束了。她聽導遊們說這週開始團都滿滿的！所以那天早上六點就沒夢想館的票了......不過話說回來，也聽說夢想館不會拆。那真是見鬼了，我幹嘛這麼早來 搶票啊～～
總之！！上次逛完很不爽，就是一個粗枝濫造的展覽。寰宇區那些人不曉得在搞什麼。像荷蘭最好是用照片帶過，我在 機場看的照片都比那個美，荷蘭其他風車水道那些特色哪去了？（擺明就是設置景觀的人跟荷蘭很不熟。）一堆國家特色不彰，只看得出來佈置的人大概很熟泰國一 些地方。那個希臘神廟真是大笑話，弄了一大間圍起來不曉得是怎樣。台灣就是走過坑坑的石頭，進去一個大竹簍裡體會魚在漁網裡的感覺，再走出坑坑的石頭路， 意義都長在說明牌子上。表現的爛透了！所以上次回來很不爽的發了國外的路邊等等花園照片。週一本來就要再去花博也取消決定轉戰陽明山花季。
早上八點半逛到晚上十點閉幕。邊逛邊決定回來要跟未來館還有花圃競賽區道歉。
花圃競賽區這才顯出台灣景觀設計工作者的程度了！
小天地裡殺照片，小小角落都可以拍。
就算是苗栗縣花圃乍看下不若其他有氣質的花園，但是不須看說明，都可以感受到他的設計方向明顯在宣傳所有景點特色。那個小花玩偶泡紅花當泡溫泉就很可愛。觀者各取所需，設計者各展所長。一樣只是花草，但是青苔的佈置等等細節全可見用心。
另外流行館......我只能說，我覺得我所有門票花在這上面實在是太便宜了！！台灣植栽工作者的專業用心全在這顯現，但是又不乏美感。整個館就是 一個令人驚嘆多大多費心力與專業的工程！隨著高度的上升，各種台灣植栽在這裡一覽。中庭之悠然令人忘返。如果之後這裡不撤館，我一定願意帶小人再來慢慢瀏 覽。
但是。花博以一個展覽來說，真是一個拼湊零散，無中心的粗糙爛展覽。一個有點名氣演員對著大家唱獨角戲也可以變成一個 節目、展館根本就是包商宣傳館、假山超假、跟婚禮一樣湊熱鬧的燈光秀，更別說那個為了有好位置看它害我帶著小孩在冷風中等了一個小時的超爛閉幕秀。就是一 個意義長在嘴巴上，不懂的人連熱鬧也沒德看只能裝懂，連個基本的舞台焦點都不懂如何表現的鬼東西。
專業度高，用心精緻的東西我們認真欣賞，在這裡我鄭重表示我的崇敬，收回我的崇洋媚外。但是整體花「博覽會」，我真的覺得，花不是不美，景不是不好拍照，真相館的片子也是好看。但是就是一個東湊西補的展覽......粗糙硬拼湊，以展覽的角度來看真只能說爛啊！！！
留言列表
